您当前的位置:首页 > 宝利

银行打烊未注意 铁卷帘门伤及人

时间:2018-10-10 15:18:31  来源:  作者:[db:作者]
  时下,银行、商场或其它服务场所在营业时间结束之前,往往碍于经营时间的限制,拒绝顾客入内。如若此时经营单位未对进入人员进行拦阻,而因关闭门帘伤害到进入人员,那责任又该谁负?今天,二中院便审结了这样一起纠纷。宝利棋牌终审判决:驳回王女士上诉,维持一审丰台宝利棋牌作出银行分理处赔偿其医疗、交通、鉴定等费用共计2200余元的判决。

  2003年2月20日下午,患有颈椎病的王女士想到某银行分理处购买些国库券,不料到银行门口时该分理处下班时间刚过。为能赶个末尾,王女士急匆匆地便往分理处业务厅里冲。然而,此时适逢银行分理处保安员背对大门按电钮向下放铁卷帘门,正在下落的铁卷帘门与王女士头部接触。2003年3月4日王女士的伤情被医院诊断为颈间盘突出症,3月30日被诊断为第6颈椎骨折,7月11日被诊断为C6椎体骨折。

  2003年8月,王女士起诉至一审宝利棋牌称,事发后第二天上午自己找到银行分理处,银行分理处拖延并拒绝陪同自己到医院检查。后先后经两家医院诊断,头颈部外伤、颈部过伸造成自己颈第6椎骨骨折和颈椎尖盘突出。银行分理处只支付了2000元的核磁检查费,故起诉要求银行分理处和其上属单位银行支行承担自己医疗、交通等费用1730元;给自己作人身伤残评定,并由银行分理处和支行支付伤残补助金、伤残鉴定费。

  银行分理处和支行认为,王女士在保安人员放卷帘门时闯进去,保安因背对大门按电钮,无法看见。王女士的伤情系其年龄原因所致,与2月20日受伤并无直接因果关系。分理处对此事没有过错,且出于人道考虑已为其支付部分医疗费,故不同意其诉讼请求。

  一审宝利棋牌审理中委托北京宝利棋牌法庭科学技术鉴定研究所对王女士的伤情与其2003年2月20日受伤有无直接因果关系、其伤情是否构成伤残及伤残等级进行了鉴定。2003年10月27日,技术鉴定研究所鉴定为:“2003年2月20日的外伤未造成王女士颈椎骨折,但具有加重其颈椎病病情和症状的作用。现有情况不宜进行伤残程度评定”。王女士治疗中自己支付医疗、交通等费用共计1700余元,银行分理处为其支付2000余元医疗费。

  一审宝利棋牌经审理于2003年12月判决后,王女士不服,上诉到二中院。

  二中院经审理认为,银行分理处在王女士进入其经营场所时未加以制止,其保安员在放卷帘门时也未尽到注意的义务,对王女士的受伤的后果分理处应当承担相应责任。一审宝利棋牌所做判决适当,应予维持。据此,作出上述判决。(编辑:赵岩)
来顶一下
返回首页
返回首页
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
推荐资讯
相关文章
    无相关信息
栏目更新
栏目热门